Áttekintés
A Személyiség-nyilvántartás a DSM-5 számára - Rövid forma (PID-5-SF) egy önértékelő kérdőív, amely a maladaptív személyiségjegyek értékelésére készült. Ez az eszköz összhangban áll a Mentális Zavarok Diagnosztikai és Statisztikai Kézikönyvének, ötödik kiadásának (DSM-5) elveivel, és a patológiás személyiségjegyek öt széles területen történő mérésére összpontosít. A PID-5-SF a teljes PID-5 tömörített változata, amelyet klinikai és kutatási célokra használnak a személyiségzavarok diagnózisának és megértésének elősegítésére.
Célja
A PID-5-SF elsődleges célja, hogy átfogó értékelést nyújtson a személyiségjegyekről, amelyek a személyiségzavarok jeleit mutathatják. Célja:
- Az maladaptív személyiségjegyek azonosítása
- A személyiségzavarok diagnózisának elősegítése
- A kezelés tervezésének és nyomon követésének megkönnyítése
Struktúra
A PID-5-SF 100 tételből áll, amelyeket öt széles területre csoportosítanak:
- Negatív Affektivitás
- Elkülönülés
- Antagonizmus
- Diszinhibíció
- Pszichotizmus
Minden terület tartalmaz specifikus aspektusokat, amelyek tovább definiálják az adott területen belüli jegyeket. A válaszadók minden tételt egy 4 pontos Likert-skálán értékelnek:
- 0 = Nagyon Hamis vagy Gyakran Hamis
- 1 = Néha vagy Valamennyire Hamis
- 2 = Néha vagy Valamennyire Igaz
- 3 = Nagyon Igaz vagy Gyakran Igaz
Alkalmazások
- Klinikai Használat: A klinikusok a PID-5-SF-et használják a személyiségjegyek azonosítására, amelyek a személyiségzavarok jelenlétére utalhatnak, a diagnózis tájékoztatására és a kezelés tervezésének irányítására.
- Kutatási Használat: A kutatók a PID-5-SF-et használják a személyiségjegyek struktúrájának és megnyilvánulásainak tanulmányozására, a személyiségzavarok etiológiájának feltárására és a terápiás beavatkozások hatékonyságának értékelésére.
Pszichometriai Tulajdonságok
A PID-5-SF-t széleskörű kutatásokkal validálták, és erős pszichometriai tulajdonságokkal rendelkezik, beleértve:
- Belső Megbízhatóság: A PID-5-SF magas belső megbízhatóságot mutat, a Cronbach-alfa értékek általában 0,80 felett vannak a területek esetében.
- Teszt-Retest Megbízhatóság: A PID-5-SF jó teszt-retest megbízhatóságot mutat, ami azt jelzi, hogy időben stabil eredményeket produkál.
- Érvényesség: A PID-5-SF erős konvergens és diszkrét érvényességgel rendelkezik, hatékonyan méri a kívánt jegyeket és megkülönbözteti a különböző személyiségzavarokat.
Fordítás és Alkalmazás
A PID-5-SF-t több nyelvre lefordították és különböző kulturális kontextusokhoz alkalmazták, biztosítva annak alkalmazhatóságát és megbízhatóságát a különböző populációk körében.
Következtetés
A Személyiség-nyilvántartás a DSM-5 számára - Rövid forma (PID-5-SF) értékes eszköz a maladaptív személyiségjegyek értékelésére és a személyiségzavarok diagnózisára. Strukturált formátuma, robusztus pszichometriai tulajdonságai és alkalmazhatósága elengedhetetlenné teszi a klinikai gyakorlatban és a kutatásban. A kulcsfontosságú személyiségjegyek azonosításával a PID-5-SF segíti az egészségügyi szolgáltatókat a célzott kezelési tervek kidolgozásában és a személyiségzavarok megértésének előmozdításában.
Gyakran ismételt kérdések
Mi a PID-5-SF?
A Personality Inventory for DSM-5—Short Form (PID-5-SF) egy 100 tételes mérőeszköz a maladaptív személyiségjegyekre a DSM-5 modell szerint.
Kinek szól a PID-5-SF?
Felnőtteknek kutatási vagy klinikai célra, akik negatív affektivitást, elszakadást, antagonizmust, disinhibíciót és pszichoticizmust értékelnek.
Hogyan használják a PID-5-SF eredményeket?
A facet- és doménpontszámok a jegyek szintjét írják le; önmagukban nem diagnosztikai címkék.
A PID-5-SF diagnózis?
Nem. A személyiségzavar diagnózis átfogó klinikai értékelést igényel.
Kategória
Célközönség
Hivatkozások
Maples, J. L., Carter, N. T., Few, L. R., Crego, C., Gore, W. L., Samuel, D. B., Williamson, R. L., Lynam, D. R., Widiger, T. A., Markon, K. E., Krueger, R. F., & Miller, J. D. (2015). A DSM-5 személyiségzavar jellemző modell mérhetőségének tesztelése csökkentett tételekészlettel: A Személyiség-nyilvántartás a DSM-5-tel végzett tételválasz-elméleti vizsgálat. Pszichológiai Értékelés, 27(4), 1195–1210. https:\/\/doi.org\/10.1037\/pas0000120